谷歌的約翰·穆勒（John Mueller）回答了為什么具有“良好搜索引擎優(yōu)化”的網(wǎng)站即使在競爭較低的情況下也沒有排名的問題。他的回答乍一看似乎有爭議，但他的話值得考慮。
谷歌SEO不錯(cuò)但排名不佳？
對于什么是“好的”SEO 沒有一個(gè)定義，因?yàn)槿藗內(nèi)绾卫斫?a href="http://www.ephymetrix.com.cn/">Google Seo優(yōu)化取決于他們在哪里學(xué)習(xí)它以及他們做了多久。
除非失敗清楚地表明存在知識差距，否則很難意識到自己不知道什么。
這是看待約翰·穆勒回答的問題背景的一種方式。
約翰的回答是，也許這個(gè)人知道他們在做什么。
盡管 SEO 很好，但為什么網(wǎng)站排名卻很差？
提出問題的人很沮喪，因?yàn)樗麄兲幱诟偁庉^低的情況，并且他們應(yīng)用了他們認(rèn)為的“良好的 SEO”。
“盡管競爭少且 SEO 良好，但為什么我的網(wǎng)站沒有排名？
我有站點(diǎn)地圖、索引頁面、更新內(nèi)容、反向鏈接和頁面優(yōu)化。
但我的網(wǎng)站仍然沒有進(jìn)入我的關(guān)鍵詞搜索結(jié)果的前 200 名?！?/p>
約翰·穆勒 (John Mueller) 的回答是，他首先認(rèn)識到 Google 在 SEO 方面的建議存在缺陷。
他說，谷歌的建議往往更傾向于搜索引擎優(yōu)化的技術(shù)方面，如結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、頁面速度和內(nèi)容質(zhì)量，但不太關(guān)注網(wǎng)站推廣。
穆勒回應(yīng)：
“我經(jīng)常看到這樣的問題。
在談?wù)?SEO 時(shí)，谷歌傾向于關(guān)注各種技術(shù)方面，但你需要做更多?！?/p>
他繼續(xù)：
“思考這個(gè)問題的一個(gè)好方法是將其與線下世界進(jìn)行比較。
對于書籍而言，封面照片好、句子長度合理、拼寫錯(cuò)誤少、主題好，是不是就能成為暢銷書呢？
或者作為一家餐廳，使用正確的食材并在干凈的廚房中烹飪是否意味著您會吸引很多顧客？
技術(shù)細(xì)節(jié)很好地涵蓋，但要成功還需要更多的內(nèi)容?！?/p>
網(wǎng)站推廣和搜索引擎優(yōu)化？
在某種程度上，優(yōu)化和推廣網(wǎng)站可能會讓人感覺太過分了。
也就是說，如果一個(gè)網(wǎng)站不能在低競爭關(guān)鍵詞上獲得良好的排名，這可能表明可能還有更多關(guān)于 SEO 的知識需要學(xué)習(xí)。
對 SEO 始終保持開放的態(tài)度，不要假設(shè)您已經(jīng)了解它。SEO 已有 20 多年的細(xì)微差別，但知識差距的程度令人驚訝。
